为进一步深入贯彻《学位授权点合格评估办法》（学位[2020]25号）和《国务院学位委员会、教育部关于开展2020-2025年学位授权点周期性合格评估工作的通知》（学位[2020]26号）精神，按照我校制定的《吉林大学2020-2025年学位授权点周期性合格评估工作实施方案》（校发[2021]187号），吉林大学哲学系于2021年12月16日上午，在东荣大厦A908会议室以线下+线上结合的方式，组织召开哲学一级学科博士学位授权点自我评估的专家评审会。评审专家包括国务院学位委员会哲学学科评议组召集人、哲学专业教学指导委员会副主任复旦大学哲学学院吴晓明教授，哲学专业教学指导委员会委员、北京大学哲学系系主任仰海峰教授，武汉大学哲学学院院长李佃来教授，东北师范大学马克思主义学部哲学学科负责人胡海波教授和东北师范大学马克思主义学部哲学院院长荆雨教授。吉林大学哲学系孙正聿教授、孙利天教授、贺来教授、白刚教授、曲红梅教授、李龙教授、李海峰教授、华军教授、晋运锋副教授等参加了会议。
复旦大学哲学学院吴晓明教授担任此次专家评审组组长，并主持了现场专家评审会。白刚教授代表吉林大学哲学一级学科博士点，从“学科简介”“师资队伍”“人才培养”“科学研究”四个方面向各位评审专家作了总体的汇报，感谢并真诚希望评审专家针对本学位授权点存在的问题与短板给予宝贵的指导和建议。
评审专家在听取汇报基础上，又相继听取了孙正聿教授、孙利天教授、贺来教授对于吉林大学哲学学科的发展特色、学科优势和存在问题的看法。孙正聿教授指出，吉林大学哲学学科的优势在于它是有“学术传统”“学术纲领”“学术人物”“学术成果”和“学术未来”；吉林大学的哲学学科的困难体现为教师总数“少”、年龄结构“老”、学科发展“偏”。孙利天教授指出，吉林大学哲学学科在发展过程中真实地传递着“史论结合”的传统与特色，并不断扩展其学术视野。贺来教授指出，吉林大学哲学学科的特色和优势在于有自由、开放的学术风气，以严肃的思想方式去把握现实和时代；存在的突出问题在于机制和体制的创新力度不够。
仰海峰教授首先从学术传统、学术成果、研究方向、力量整合和问题总结方面给予了本学科点高度评价；同时又从学校和学院应当高度重视哲学学科的特色和优势，在人员编制、师资队伍建设、人才引进、学科支撑和融合等方面，提出了建设性意见。李佃来教授则重点从学科方向的凝练、师资队伍偏少等方面，建议学校、学院出实招、补短板。胡海波教授在指出简况表中存在的具体问题后，也建议本学科点应更加关注现代性和现实性问题。荆雨教授重点强调了本学科点应该加强国际化建设的问题。吴晓明教授在发言中首先充分肯定吉林大学哲学学科的汇报——“说成绩实事求是，说问题毫不避讳”，并认为学科点的学科方向布局和人员组合，充分反映了吉林大学哲学学科点特色和优势。吴晓明教授建议学科点继续发挥吉大哲学学科的传统和血统，坚持重思想、重学术，保持“实事求是、美美与共”的学术风气。
各位评审专家一致认为，吉林大学哲学学科的优势与特色明显，注重思想与传统，注重科研与教学，整体实力及其影响力在国内哲学界处于领先地位，吉大哲学独特的思想性优势为当代中国哲学学科的发展贡献了重要力量。各位评审专家同时从“学科方向的设定”“体制与机制的保障”“哲学学科与其他学科的交叉融合”“重要学科的支撑”“哲学学科的国际化建设”等多个维度，对吉林大学哲学学科的发展给予了宝贵的建议。
最后，孙正聿教授代表学科点对评审专家组表达了衷心的感谢。孙正聿教授指出，吉林大学哲学学科长期得到了哲学界以及各个高校的帮助和指导，各位评审专家既充分肯定了吉林大学哲学学科的建设工作，而且非常具体地、切实地提出了各项建议，吉林大学哲学学科将进一步去反思和吸收这些宝贵的建议。
供稿人：郝志昌
